Carlos
Ramírez
Ante la caída
de las inversiones mexicanas por el desdén
hacia los empresarios no afines, la expectativa en la visita presidencial a
Washington giró hacia la Inversión
Extranjera Directa (IED). Sin embargo, la principal exigencia de inversionistas extranjeros no tuvo respuesta: el respeto al Estado de derecho.
En la cena con inversionistas ocurrió un
suceso que se ha difundido poco. Gretchen Walkins, presidente de Shell, y
Jeffrey Martín, director de Sempra Energy, le dijeron al presidente López
Obrador que deseaban invertir en México como parte del Tratado, pero que necesitaban confianza y certidumbre
jurídica, algo de lo que ya había polemizado
el embajador de los EE. UU. en México, Christopher Landau. El presidente
mexicano dijo que él lo vería y le
pidió al canciller Marcelo Ebrard y al asesor Alfonso Romo que atendieran el asunto.
Pero en la mesa
también estaba Don Dignes, presidente de Cabot Oil & Gas, quien comentó en voz alta que el presidente mexicano
dijera si había o no Estado de
derecho, pero la respuesta fue un silencio
tenso. Lo menos que quieren los inversionistas es que el presidente de
México se involucre en persona en la
garantía del Estado de derecho, porque distorsionan el papel de las
instituciones y las leyes y canalizan las decisiones al presidencialismo
centralista.
Pero el
problema afecta no sólo a las
empresas extranjeras que invierten en México, sino en las empresas mexicanas
que no encuentran condiciones en
México por el intervencionismo gubernamental y de funcionarios, la corrupción y
el cambio sorpresivo de reglas y han
preferido ir a invertir a otros
países. Las cifras son contundentes de 2006 a 2019 la inversión mexicana que ha
salido a invertir a otros países
sumó 42,709 millones de dólares,
alrededor de un billón de pesos en total, porque en México se carece del Estado de derecho para
garantizar funcionamiento productivo. Sólo en 2019 salieron capitales mexicanos a invertir a otros países por 10,228 millones de dólares, algo así
como 250,000 millones de pesos, el 0.4% del presupuesto de egresos de la
federación de ese año o el 31% de la IED que ingresó en ese mismo año.
Para 2020 la
IED caerá debido a la pandemia, a
los problemas jurídicos de algunas empresas extranjeras, a la marcha atrás a apertura de sectores a la IED y
con la falta de seguridad jurídica que señaló el embajador Landau y que conoció
en directo el presidente López
Obrador en su gira a Washington.
En un análisis
de las cifras de IED en los años del TCL, el investigador Arnulfo R. Gómez
concluyó que en el 2019 México quedó en el bajo lugar 19 como destino preferido y el porcentaje de captación descendió
2.14%. La razón es “consecuencia de la imposibilidad
de lograr una integración comercial y productiva con sus socios, pues ninguno
de los otros objetivos (del TCL) se alcanzó, ya que no hubo una estrategia que permitiera aprovechar las ventajas
comparativas, lo que se tradujo en decreciente competitividad, por lo que
México perdió atractivo para los
inversionistas extranjeros”.
La crisis de la
IED en México no sólo se percibe en
las cifras y sectores de interés, sino en el hecho de que por falta de
estrategias y políticas han salido
del país más de 900 maquiladoras y se fueron a Asia.
En cifras
consolidadas, la crisis de la IED en
México se percibe con claridad en dos temas resaltados por Arnulfo R. Gómez:
--Como
consecuencia de los retrocesos
económicos de México durante la vigencia del TLCAN y particularmente a partir
de 2001 en que entraron, además, en vigor los TCL con otros 54 países y los
APPRIS con 33 países, México cayó de
la posición 8 en la economía mundial a la 15, el valor agregado nacional en las
exportaciones disminuyó de 59% a 37%
y el PIB per cápita bajó del lugar
42 al 72.
--En las
cifras, México tuvo mejor posición
con la IED sin Tratado que con
Tratado. De 1980 a 1993 la participación de México en la captación del IED fue
de 2.37% y sin TCL ni APPRIS, en
tanto que en los años del TCL 1994-2019 esa participación bajó a 2.12%.
Después de la Cumbre de Washington México debe decidir
si necesita o no a la IED.
-0-
Política para dummies: La política es la facilitación
de la economía para responder a las demandas sociales que el Estado por sí solo
no puede satisfacer.
@carlosramirezh
---30---
No hay comentarios.:
Publicar un comentario